в этом посте:
- символа
- 8232
- слов
- 1480
- картинок
- 6
Есть ли жизнь в америке?
Автор текста и фотографий: Марс

В США нашей командой была сделана ставка на национальные парки. Ну, во-первых, природа — это прекрасно, ну и, во-вторых, по нашим расчетам это позволило бы сэкономить деньги, потому что уже давно подмечено, что город это просто пылесос, направленный в Наш карман. И не только в наш, надо отметить.
После того, как идея оформилась, постепенно стала накапливаться информация. Первое, что нам удалось выяснить — это то, что вход в большинство парков платный. Это, конечно, немного огорчило, но что делать. Зато мы узнали, что существует годовой абонемент, позволяющий посещать национальные парки. Только национальные, потому что существуют также парки штатов, что является отдельной темой. Но и в самих нацпарках столько интересного, что хватит надолго. Как позже выяснилось, даже одного Юсимитского парка хватило бы нам на пару месяцев, настолько он разнообразен и потрясающ. И это при том, что большая часть его была закрыта для посещения в зимнем сезоне, потому что находится в высокогорье. Дорога, рассекающая его надвое, закрыта с ноября по июнь, по-моему.
Так вот, пропуск этот стоит 80 долларов и дает право посещения всех нацпарков одной машине, в которой едет одна семья или группа друзей, или же это пропуск в национальный парк на четыре пеших головы. Выглядит он как пластиковая карта и в некоторых местах работает как электронный пропуск. Например, в Death Valley на ренджерской станции можно пройти автоматическую, не побоюсь этого слова, пермитизацию, то есть зарегистрироваться. Результатом будет распечатанный в автомате «аусвайс». Мы, соответственно, были группой друзей в количестве шести человек в одной машине.
Самый первый наш нацпарк — не помню назывался как — находился за Золотым мостом в Сан-Франциско и был бесплатным. И, судя по всему, не очень строгим, но все же был нацпарком. Потому мы решили поехать туда на ночевку и немножечко потестить его.

В каждом национальном парке, как правило, имеется visitor center, который также играет роль пункта регистрации. Вот незадача — работают они, как правило, недолго, а кто не успел — тот дурак, то есть вне закона на территории парка. Мы приехали вечером, увидели закрытые двери visitor center, нашли там небольшую карту, распечатанную на листке А4, идентифицировали там campground и поехали на ночевку. Место нас удивило наличием туалета с туалеткой и отсутствием зловонных запахов в нем. Но еще больше удивили меня ренджеры, которые появились среди ночи и затребовали с нас аусвайс на стоянку. Ренджеры были очень грозными, но удовлетворились нашими “а мы не знали, как надо”. Попросили «не делать шума» с теми людьми, у кого есть разрешение, и сказали, что если мы хотим спать здесь в следущую ночь, то обязаны make registration на право ночевать в campground. Из этого проишестивия мы сделали вывод: ренджеры в США строгие, но не жестокие.

Потренировавшиись на небольшом парке, мы отправились в один из самых больших и знаменитых — Yosemite National Park, который обладает одной из самых высоких степеней «защиты природы».
До этого момента я считал, что вынуть мне мозг могут только китайцы, но оказывается, что американские ренджеры тоже на это способны. Первым впечатлением о системе охраны природы было то, что это ужасная система, которая защищает природу от людей путем всеохватывающих запретов, которые можно сравнить со стаканом воды, который стоит перед связанным по рукам и ногам человеком, умирающим от жажды.
Так вот, для того, чтобы отправиться куда-нибудь по тропе, нужно разрешение, которое называется wilderness permit. Выдается оно, как правило, бесплатно, но бывают исключения — например, получить пермит на восхождение на гору Whithney можно бесплатно только за день до намеченного выхода, но это 50/50, потому что существуют квоты (читай ниже). Но зато можно забронировать эти места заранне за 15$ с человека.

Кстати, о квотах. В Yosemite National Park большинство троп квотированны. То есть, например, ежедневно на Smith peak может уйти не более 15 человек. Мы долго обсуждали между собой правильность этой концепции. Но, в принципе, я согласен с идеей того, что на определенном количестве земли может конфортно находиться определенное количество людей, «не нарушая» экосистемы. Хотя речь идет, в основном, о campground первой ночи, то есть о тех, которые находятся в непосредственной близости к воротам цивилизации Entrance или других очагов цивилизации на территории парка. Дальше не так уж и много людей забредает. После этого, как объяснил мне ренджер с русскими корнями, никого не волнует, где ты ночуешь. Правда «никого не волнует» не отменяет необходимости разрешения на ночевку, пермита то есть. А для того, чтобы его иметь — надо попасть в квоту, отведенную на сегодня для посещения этого маршрута.
Наличие пермита предполагает соблюдение некоторых правил, например:
Существуют источники воды, купание в которых запрещено. Также запрещена стирка и купание с использованием мыла, порошков и шампуней, а также купание после использования антимоскитных реппелентов и солнцезащитных кремов.
Существует множество зон, где разведение костров запрещено, например, на высоте более 7000 футов. А в campground The Little Valley костры разрешено разводить только в двух специально отведенных местах и только с 5 до 10 вечера. На мой вопрос, чем было обусловлено это правило, ответ был таковым: дым от костра спускаетсыя в долину и закрывает виды. Мы сделали вывод, что американцы не используют костер для приготовления пищи, пользуются горелками, ну во всяком случае те, кто ночевали на стоянке.

Также человек на территории wilderness (территории внутри парка, удаленной на определенное расстояние от автодорог, хранилищ воды и источников цивиллизации: поселков, станций ренджеров, организованных стоянок) обязан заботиться о животных, а именно ни коем случае нельзя, не только кормить животных, но и допускать возможность захвата животными продуктов или чего-нибудь другого, что могло бы сгодиться для пропитания. Речь идет, главным образом, о медведях, которые любят полакомиться содержимым рюкзаков, не брезгуют при этом и реппелентами. Для защиты мишек от еды в парке имеется два основных средства: первое стационарное: food locker — это довольно объемный ящик с цепями и карабинами, какими часто крепят ключи к полоске ткани на штанах, в который продевают ремень. Ящики есть, как правило, на всех организованных стоянках. Второе средство защиты медведей от еды, да именно так — не еды, а медведей, мобильное: bear resistant food containers. Я бы перевел это, как медведезащищенные контейнеры. Они представляют собой пластиковые ведра объемом примерно 15 литров и имеют два запора типа винт. Не очень удобное приспособление, но без него на территорию парка не попасть. Покупать его не обязательно, можно взять на прокат за 5 долларов за штуку. На шестерых мы брали одну. Все продукты туда не поместились, но следуя рекомендациям ренджеров, мы просто оставляли еду в 20 метрах от лагеря, проблем с медведями не было. Кстати, штраф за кормление животных 5000 $.
О ренджерах. На самом деле ренджером может стать почти любой человек. На государственном сайте есть перечень свободных вакансий в разных нацпарках. Я так понимаю, что возможна сезонная работа. Размещение вакансий на летний сезон начинается уже в январе. У рядовых ренджеров зарплата небольшая, по меркам США, всего лишь 14 долларов в час. Такие дела.
О медведях. Yosemite National park называют медвежьей страной. Когда приходишь в visitor center то на desk можно увидить condition сегодня: погода, облачность, комары/медведи. Напротив последних Yes и, что-то мне подсказывает, что так всегда. Везде написано о том, что надо хранить еду от медведей и ездить медленно, потому что в прошлом году машины на большой скорости сбили 27 животных. Написано и о том, что каждый 10й турист прекратил свой поход из-за того, что медведь съел его припасы.
Также наш русский ренджер поведал нам о том, что за все время существования парка из-за животных погиб только один человек. И не в лапах разъяреного медведя, а в ветвистых рогах оленя. Ну как то так.
Как объяснил Геша, при встрече с медведем в первую очередь нужно спрятать свои продукты в недоступное для него место(food locker, bear resistand food containers ). Потом нужно стать как можно больше, поднять руки и громко кричать. Медведь может сделать «пробежку» и остановиться очень близко от тебя, но и в этом в случае нужно оставаться на месте и продожать быть громким и большим, а лучше даже стать еще громче и больше.С остальными животными проще — опять же, не кормить(дорого очень — 5000$), в рога не втыкаться, ядовитыми зубами не жалиться и т.д.

И, конечно же, необходимо выносить с территории wilderness весь мусор. За оставление мусора штраф — 1000$. Опять же, как объяснил Геша, статус wilderness — это самая большая степень защиты, и таких мест не так уж и много. Просто на этих территориях максимально сохраняется первозданный экомеханизм. Сами ренджеры используют только вертолеты для проведения спасательных работ и бензипилы для расчистки троп от упавших деревьев.
Выходя из ренждерской станции я думал — «вот пипец, возможно ли вообще сходить в эту сказочную wilderness и остаться законопослушным туристом в глазах American government». Так я шел по тропе в своих мыслях, как вдруг увидел белочку, а потом вторую. А потом перестал их считать вообще. А дальше оленей, которые прохаживались между полаток на стоянке. А потом я увидел мишку, впервые в жизни.
Правда когда я увидел его, то сказал не «мишка», а «бля медведь!». Больно уж непривычно, даже несмотря на то, что все вокруг уверяют, что бояться нечего. И тогда я впервые поверил и понял, что есть жизнь Америке, даже несмотря на все те бесчисленные правила, которые ее регулируют. А в чем то и благодаря им.
Популярные посты автора
Беспощадная Владивостокская мода
Полет из кабины пилота
Животинки-animales
Колумнисты
- мозг off[0]
- развлекаюсь[2]
- мозг on[0]
- мозг off[0]
- развлекаюсь[2]
- мозг on[0]
лучшие материалы газеты
внеклассное занятие
"хочу найти своего цукерберга"
от 15 и старше
евгений федоров
светлана сурганова
-
FaceBook
-
-
ВКонтакте
-
комментарии | 0