в этом посте:
- символов
- 1847
- слов
- 317
Что следующим завоюет умы публики? Какой психологический мотив?
Берн сказал, что одного доброго расположения мало, люди врут и, как следствие, играют. Мало кто понял мотивы этих игр, но все понимали: если ты ввязался в игру, быть беде. В позиционных играх нет победителя, зато легко определить того, кто врет под улыбкой Карнеги, и не вступать на опасный путь.
Перестройка закончилась, наступили новые времена прагматизма, и на смену обеспечения безопасности пришло понимание, что в играх есть победитель. Так появилась идея психологии как манипуляции. На обложке первой книги по НЛП стоял лозунг нового времени: «если вы не хотите манипулировать, найдется тот, кто будет манипулировать вами». Чистое как белый лист понимание психологии мерило любые теории по себе – это должно работать. Лет десять все отчаянно хотели управлять. Стремление вполне понятно, но вот беда – как бы ни выделывались НЛПисты, как бы ни усложняли или, наоборот, не упрощали свои теории, ничего не получалось. Техники не работали, воздействие не действовало, тайна стала секретом Полишинеля.
Сегодня еще есть остатки тех, кто самовнушением добивается успеха в пикапе, но НЛП стал не более чем предметом для шуток над теми, кто мнит себя контролирующим. Кризис бытовой психологии потребовал более запутанной системы и выродил соционику. По сути, соционика – это гороскоп, нацеленный на взаимосвязи фигур зодиака. Нам естественно хочется знать свои шансы на успех, нам хочется знать, чтобы не терять время на неподходящее общение, и соционика вытесняет манипуляцию, объясняя взаимосвязи типажей.
Радует то, что наконец-то мы обратили внимание на взаимосвязи – пусть призрачные, пусть старые как мир. Ясно, что все эти явления бытовой психологии лишь признаки времени и, конечно, интересно, что придет следующим. Что завоюет умы публики? Какой следующий психологический мотив?
в этом посте:
- символ
- 4061
- слов
- 845
Антоний Сурожский жжёт
Митрополит Антоний Сурожский
О ПРОЩЕНИИ
// Совсем недавно в Тематической среде обсуждался вопрос о нашей способности прощать //Во имя Отца и Сына и Святого Духа.
В одном из своих посланий апостол Павел нас призывает принимать друг друга так, как нас принял Христос. И я хочу обратить ваше внимание на две вещи. Во-первых, Христос нас принимает без разбора. А во-вторых, Он принимает нас и не требует отчета, не ставит нам условий. И эти две вещи мы не умеем делать и в этом мы так непохожи на Христа, Которого мы называем Своим учителем и наставником.
Христос умеет прощать, но прощать не так, как прощаем мы. Вспомните притчу о блудном сыне. Слова сына: «Отче, дай мне теперь то, что мне бы пришлось получить после твоей смерти», в сущности, значат: «Старик, ты зажился на земле, твоя жизнь мне не нужна, она мне только помеха. Сговоримся: умри! Сойди с моего пути, я забуду о тебе и буду жить, как будто тебя больше нет». И после этих слов он уходит. И приходит время, когда он испытывает на себе точно то, что совершил сам над отцом: пока у него было богатство, люди его любили, его окружали. Когда он оказался обездоленным, люди без единого слова ему сказали то же самое, что сказал он отцу: «Теперь ты нам не нужен. Ты для нас никакого значения никогда не имел, только то было важно, чем мы могли от тебя поживиться». И когда он это понял, тогда действительно до него дошло на опыте, что он сделал над отцом, он вошел в себя, покаялся и пустился в путь. И он готовил целую исповедь: «Отче, я согрешил против неба и перед тобой, я больше недостоин называться твоим сыном; но прими меня хотя бы как одного из твоих наемников». И шел он, и шел он к отцу, называл его отцом, хотя знал, что недостоин быть сыном.
Но смотрите, что сделал отец: когда сын еще был вдали, отец его увидел и не стал его ждать у дверей, не стал выжидать момента, когда тот в стыде, в позоре, в покаянии бросится к его ногам, признается во всем, не стал ждать его унижения для того, чтобы великодушно его простить, и «на пробу», как мы это делаем часто, его принять. Он побежал навстречу; он обнял сына раньше, чем тот одно слово сказал. И когда сын начал говорить, он ему дал сказать только начало: «Отче» — да, он признал, что у него есть отец, хотя он над ним совершил нравственное убийство: сойди с моего пути, чтобы тебя не было… он дал ему сказать: «Я согрешил на небо и перед тобой» — это правда; «я недостоин называться твоим сыном» — тоже правда; но тут его отец остановил; потому что недостойным сыном он ему мог быть, а добрым наемником — никогда. Отец остается отцом, он никогда по отношению к нам не согласится стать хозяином. Вот как принял отец блудного сына: достаточно было того, что сын вернулся, чтобы отец поверил искренности его раскаяния.
Не так мы поступаем. Мы требуем извинения, мы требуем полного признания. Мы говорим, что еще посмотрим: «Я тебя обратно возьму на пробу» — другом, мужем, женой… Не так поступает Христос. Он не требует ни одного слова о том, что было на стране далече. Ему достаточно: ты пришел, ты вернулся — значит, всё, что было тогда, это было кошмар, это было сон. Мы теперь проснулись, мы теперь в жизни, а не в безумном сне.
Часто, когда мы думаем о прощении, мы говорим — вот, я прощу; как бы мне забыть? Не надо забывать! Если бы мы могли забыть то, что случилось, мы непременно вернулись бы к тому, что было. Надо помнить; но не той злой памятью, которой мы помним. Мы помним: вот человек, с которым мы теперь примирились, однако в наших отношениях где-то еще трещина, где-то возможна неправда, где-то теснится возможность ссоры. Не так надо помнить. Надо помнить, что если человек против нас согрешил, значит, он в чем-то слаб, значит, где-то он уязвим и человеческими отношениями, и бесовским воздействием. Вот это надо помнить, чтобы изо всей силы и ценой собственного покоя, собственного благополучия его защитить от этого, не вспоминать ему, что было, а помнить, что здесь у него слабое место, и его целить и защищать.
Если бы мы могли так прощать, то мы прощали бы крепко и навсегда. Мы не прощали бы в надежде, что человек переменился, а прощали бы для того, чтобы, окутанный поддержкой и укрепленный любовью, он мог перемениться, если Бог даст. Мы его приняли бы не потому, что он унизился перед нами, а просто потому, что он к нам пришел, проявил это смирение и доверие. И наконец, мы помнили бы, помнили бы с болью душевной, что случилось, чтобы никогда больше этого человека не поставить в то положение, в котором он споткнулся, пал и разбился.
Подумайте об этом. Так нас принимает Христос и так мы призваны друг друга принимать. Мы часто гордимся перед теми, кто нас унижает: они слабы и пали, мы крепки — устояли. Так помните другие слова Писания: вам, сильным, надлежит носить тяготы слабых… И вот если это помнить, тогда можно перемениться и исцелиться. И тогда, может быть, наши человеческие отношения хотя бы похожи станут на то, как нас носит Христос. Аминь.
в этом посте:
- символ
- 301
- слов
- 55
Триады
Триады которые меня окружают с расстановкой приоритетов Не Без Того 7 марта 2009 в 19:36 на седьмое марта две тысячи девятого года:
— Бог Отец, Бог Сын, Бог Святой Дух.
— Д/с, БД, СМ;
— воображаемое, символическое, реальное;
— безопасность, добровольность, разумность;
— изнасиловать, убить, съесть;
— бодро, весело, тупо;
— агрессия, чувство вины, страх.
в этом посте:
- символа
- 654
- слово
- 81
ВОЙНА
Вся Тематическая теория необходима только для включения новых участников в Тему.
Тематическими отношениями называются межличностные неравноправные отношения при признании равенства.
Тематическими взаимодействиями называются ответственные поступки в рамках Темы.
Тематические отношения реализуются посредством перераспределения ответственности с помощью власти, данной Доминанту.
Доминант тот кто признан другими Доминантами как равный им.
Этичными признаются действия Доминанта, реализующего в полной мере данную ему власть.
Взаимодействие Доминантов может происходить только на дипломатических условиях перемирия и соратничества.
Доминанты могут взаимодействовать только находясь в состоянии войны.
в этом посте:
- символов
- 38
- слов
- 5
Скво непосредственно перед сном:
Правильный ответ не требует доказательств.
в этом посте:
- символов
- 476
- слова
- 94
Для друзей. Новых и старых.
Когда мой взгляд соприкасается с этим текстом он неудержимо пробегает его до самого конца. Тепло будет еще очень долго, желтые листья еще ничего не значат:
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.
1967
в этом посте:
- символа
- 224
- слов
- 46
Пост из LiveJournal 10974
Когда-то нам было не о чем говорить.
Каждый знал своего Бога.
Сегодня, перед лицом бессмыслицы,
Пора заявить: мы все – люди Книги
И нам нечего делить на виду у неверных.
Призовите Бога, мертвые, каюсь я – грешен я.
Иначе нам сказано будет: «Не знаю вас, отойдите».
лучшие материалы газеты
трудовые резервы
твит судьбоносный
светлана сурганова
евгений федоров
вся власть. советы
-
FaceBook
-
-
ВКонтакте
-