Budapest Art Fair.

Побывав на ярмарке в Будапеште, которую я бы все-таки охарактеризовала как ярмарку искусства, стремящегося к классике, консервативного, спокойного, сытого искусства, пришлось задуматься о механизме возникновения и распространения актуального искусства. И тут, наверное, сам термин «актуальное» является подсказкой. Так как необходима среда, благодатная почва, на которой оно может возрасти. Кандинский отмечал три необходимости для творчества по В.В. Бычкову:

 1. необходимость выразить в искусстве себя ("индивидуальный элемент"); 
 2. необходимость выразить свою эпоху, ибо художник дитя этой эпохи ("элемент стиля во внутреннем значении")
 3. необходимость выразить то, "что свойственно искусству вообще" независимо ни от каких субъективных факторов, некое вечное содержание искусства, которое создатель абстрактного искусства обозначает как "элемент чисто-и-вечно-художественного."

Именно второй пункт и представляется интересным в рамках размышлений об искусстве актуальном. Избегая миметизма, автор стремится выразить эпоху, пропуская ее через свое внутреннее видение, которое часто бывает трагическим. В фотографии избегать принципа мимесиса сложнее, потому что она a priori стремится зафиксировать реальность, но опять же, это будет реальность автора. К сожалению, вдаваться в подробности положения современного искусства в Венгрии самостоятельно возможности не было, и та информация, которая была получена от местных жителей, свидетельствовала о том, что его нет. Но, чтобы не высказываться столь категоричным образом, я бы пересмотрела это с той точки зрения, что его нет такого, какое оно есть в России или правильнее сказать в Москве. Находясь внутри экспозиции, я искала потенциальное место для работ Синих носов и не могла его найти. Ни с эстетической точки зрения, ни с концептуальной. Ничего, кроме ужаса на грани с ужасом богохульства, они бы не вызвали.
Работа Кати Белкиной «Петрову-Водкину», привезенная ФотоЛофтом, произвела фурор в сознаниях обыденного посетителя Арт Будапешта. Она не только потребовала от него освежить свои знания в области истории искусства, но и такое ощущение, что показала другой угол зрения на него. Да, это фотография, да, на ней изображен автор, да, это аллюзия на Петрова-Водкина, да, это современное искусство. Выражает ли оно эпоху? Да, оно отражает способ мышления и поведения в этой эпохе.
Мне казалась, что я приехала из революционного государства на планету маленького принца. И пытаясь объяснить это ощущение, и положение современного искусства в Венгрии, я пришла лишь к двум выводам: отсутствие рефлексии на уровне социума как единого организма; стремление выжить в непростых условиях и предельно ровное общество с точки зрения социального расслоения, не готовое или не желающее тревожить себя искусством. Точнее выразить это я не могу, но точно знаю, что могу ошибаться. Тема же эта кажется безумно интересной. Эдакая социология искусства.

Юля Полевая, искусствовед, куратор галереи FotoLoft.

Всё будет хорошо....