Лунный свет умывает снег,
Перед ночью я нем и нег.
И рассудок меня потерял.
Я дарил, а теперь отнял.
 
Убежал. Поняла ли ты,
Что в любви мы с тобой кроты.
На кровати следы любви
Улыбалась. Теперь реви.
 
Ветка в щёку, треклятый лес.
На душе небольшой порез.
Гармонично шепчусь с собой.
Я нормально и я живой.
 
Перед зеркалом. Я как я.
Ты одна или снова чья.
Я один или снова чей.
Согласись, по очкам - ничья.

Проектный менеджмент, методы сетевого планирования, OpenSource система… Голова кругом идёт. Надо же было умудрицца меня поставить руководителем проектной группы. Не… я конеш достоин и всё такое… Но вот на хрена мне лишний гемморой при отсутствии лишнего здоровья и в других частях своего тела?)
Вопрос сугубо риторический. Капризы среды.
С недавнего момента, когда я сблизился с ресурсом Twitter.com, меня забавляют постоянные дискуссии по поводу необходимости, полезности, никчемности, бессмысленности и т. д. этой ячейки интернет-сообщества. Я тут, с Вашего, мои немногочисленные читатели, позволения, свои-то пять копеечек вставлю куда надо. Ага?
Вообще, разговор-то тут по идее короткий. Это я к тем дебатам, которые риторические, как предыдущий вопрос. Всё банально: не нравицца? Не ешь!
Но если всё таки разделить единомышленников и противников Твиттера, то я пожалуй за первых.
Система микроблогов — само по себе изобретение гениальное при своей относительной простоте. Вроде бы это всё уже есть. Социальные сети — для общения, блоги — для переодического выражения своих мыслей. При том, что разнообразных клонов и тех и других, как на зарубежных, так и на отечественных просторах интернета пруд пруди. Твиттер же удобно устроился как бы между ними и по популярности обогнал их всех. На первый взгляд — удивительно. А с другой стороны — возможности Твиттера позволяют абсолютно без траты времени делать записи, информируя своих поклонников (а точнее последователей) о том, что интересного происходит у тебя конкретно в этот момент времени, делиться новостями, линками, мыслями, радостью. И соответственно знакомиться, следить за теми, кто интересен лично тебе. Общение, хоть и не является здесь основополагающей опцией, но возможно. При чём крайне эффективно развивает лаконичность письменной речи. Главное преимущество данного ресурса — надо совсем капельку времени для того чтобы быть полноценным твитлом. Именно потому многие Звёзды позволяют себе завести аккаунт на твиттере и ежедневно, и даже несколько раз на дню отвечать на вопрос “What's happening?”. Время! Твиттер экономит время. И это самое главное его преимущество.
Граней у твиттера много, я как бы сделал любительский слепок со своего ощущения этого ресурса. Сам я конечно пока что изучаю, открываю для себя пользу, перспективы и возможности этой штуки.
Интерес пока что ярок и устойчив. А люди внутри твиттера живые и настоящие...[

Весной осеннее настроение… Потому захотелось опубликовать вот это… из старого...

Молотком по дыханию,
Кашель для симметрии,
Повышаем знания
В науке геометрии.

Линия на линию —
Угол отношения.
Небо цвета синего
Приятного падения!

Чувства треугольником:
Шведские страдания.
По слезам — джин-тоником...
Упс… привлекли внимание.

Ма-а-а-ахонькие точечки,
Проведём отрезочки,
Славненькие ночечки,
Против мошек — сеточки.

Шторы занавешивать,
Без одежды — красочней.
Теоремы смешивать!
Будь со мной поласковей...

Задыхаюсь, милая,
Это — изучение.
Для тебя, любимая,
Сессия осенняя.

Приятный праздник. По настоящему весенний. Риторический выходной.
Формулировать свои мысли, приятно оформлять их для удобства понимания, для внутреннего комфорта — это талант. Как приготовить салат, чтобы он был изумителен. Изумителен прежде всего для себя. При чём сам процесс приготовления блюда — это изложение мыслей для кого-то. Изначально, то, что находится в голове — ингридиенты. У всех они присутствуют в богатом количестве. А вот, чтобы сформулировать и изложить, да так чтобы «пальчики оближешь» — надо быть поваром.
Я бы хотел быть поваром) Но, сука, ленивый ужасно. Процесс изложения захватывает, но приступить к нему — волеизвержение творческого вулкана. Один раз в 10 лет. А то и в 100))
Бах, кстати, писал свою музыку в муках. Для него этот процесс был натужный и дискомфортный. Он был не талантлив. Он был трудолюбив. Трудолюбие и талант это вообще, на мой взгляд, две основные составляющие успеха. Они могут присутствовать в голове радужным миксом, но и если в человеке что-то одно из, это уже судьбоносный праздник.
В достижении внутренней гармонии это важно понимать. Но понимание не гарантирует ничего, если нет инструмента, чтобы что-то починить. Приходится нанимать специалистов, у которых эти инструменты есть. Они чинят. Иногда на совесть, иногда на день.
Мне вот интересно, у кого как? Большинство тех, у кого внутри беспорядок, хлам, раскиданные вещи? Или всё же в большинстве те кто тщательно или как придётся, «по-холостятски» всё же прибираются, что жить можно? Сор из избы мало кто выносит. Внутрь кого-то заглянуть на самом деле сложно. Внутрь себя проще, но доступное всегда менее привлекательно.
Май, ассоциируется с надеждой. Оптимистичное ожидание. К осени этот перспективный позитив от месяца к месяцу желтеет, чахнет и плачет стылым дождём. Май — это эпогей весны. Это кульминация без развязки. А развязку не ждите, её не будет. Всё постепенно или резко… Сюжетная линия тихо или с грохотом перейдёт к прологу… И всё по кругу. А быть читателем или писателем каждый решает сам. Если это решение что-то может изменить. Если тысячи «если» позволят быть самостоятельным, если в темноте разрешать включить фонарик, чтобы знать куда идти. А иначе придётся передвигаться по стенке...

Странно таки это всё...

Вот живёшь — как путешествуешь по свету. Родился: одел сапоги, натянул костюм, шляпу и отправился в путь. А с годами меняется пейзаж, погода, окружающие люди. Кто-то присоединяется к тебе на короткие отрезки дороги и конечно редко кто доходит с тобой до её конца...

Кто вот изначально садится в вагон поезда и с комфортом едит себе в купе первого класса, лениво потягивая сок, с интересом смотря в окно, выходя время от времени на перон — пообщаться, размять ноги. А некоторые автостопом, завися от попутчиков, по пыльной дороге, отдыхая в тени засохших кустарников вдоль просроченного асфальта...

Или пешком, меся грязь раскисшей земли, сквозь дожди и промозглый ветер...

Вообще довольно-таки замызганное уже сравнение жизни с Дорогой. Не потерявшая актуальность вечность путешествия.

Я это, значит, к чему… Окружающая природа моего внутреннего мира начала постепенно бледнеть, ссукоживаться, засыхать, обрастать плесенью и мхом. И я подумал, с чего бы это? Где те цветочки, ягодки, солнце и радость ласки мягкой травки под ногами?

А всё там же. Где и были. Только видимо зрение запылилось, оскуднело внутреннее мировоззрение, осязание затупилось и тучи над городом моим встали. И самый главный катализатор, стимулятор и «растишка» для мозга, который чах вместе со всем остальным, — это ж книги… Ну так мне подумалось.

Взглянув на пройденный путь, увидел, что они, каждая на своей стадии, добавляли на поверхность полотна новые краски и я становился скорее странствующим художником, который время от времени может отойти, примериться взглядом, оценить своё искусство. В этом была некоторая полноценность собственного Эго. Впрочем книги — это лишь компонент, не спорю, но в моём авторском коктейле компонент беспрецендентный, значимый.

Ричард Бах — это некая библия моей философии отношений. Она уже почти стёрлась из памяти, остались лишь некоторые обрывки эмоций, как куски бумаги от прошлогодних объявлений на рекламном столбе. Но сколь чувственно и проникновенно Бах прошёл рядом со мной, подарив тёплый дождь романтики и особый ракурс зрения на обычные взаимоотношения.

Виктор Пелевин — вроде бы писк стационарной моды в многочисленных закоулках неформальной молодёжи. Но, почему-то, напоминая кусочек заплесневелого сыра, с душком отгрыз лишнюю стереотипность, добавив взамен нужную, словно отросток аппендикса, антисоциальность.

Чак Паланник — мелкой и размытой мелодией, не найдя особо комфортную нишу в душе меня-читателя тем не менее улыбнулся собственной маргинальностью, которуя я встретил своей уже улыбкой.

Борис Пастернак — тут вообще всё просто. Взял и просто заставил проснуться, при чём резко, как советский будильник, поэтическую струну, которую я до сих пор толком так и не настроил. Но пытался же, пытался, как скрипачка-второклассница под надзором строгой мамы, мучая и себя и соседей...

Список продолжать не буду, оттенков литературных в моей судьбе было… и было не мало. А суть этой записи, которую посчитал к этому моменту достаточной — некое обращение к самому себе… И уже читая самого себя, может быть я открою новую страницу, которая позволит мне тронуться с порядком затянувшегося привала...