На неделе хакеры, представившиеся российскими членами группировки Anonymous, заявили, что взломали электронную почту главы "Росмолодежи" Василия Якеменко и пресс-секретаря "Наших" Кристины Потупчик. Об этом они сообщили в Twitter (Op_Russia, AnonyRus), уточнив, что готовы слить в Сеть 16 Гб украденной переписки, а позже приложили и ссылки на архив с материалами.

Иллюстрация: twitter.com

В течение следующих дней слив обсудили на всех популярных интернет-площадках. Обзоры содержания утекшей переписки представили на dirty.ru и на "Снобе". Речь в письмах Якеменко шла о рабочих вопросах прокремлевских "повстанцев" (креативы, как очернить Навального, устройство различных молодежных акций движения, отчеты региональных представителей), о покупке недвижимости, об организации "Селигера", о выборе саунд-системы, согласовании вопросов и т.д. Подробнее переписку разбирают по ссылкам выше, плюс тут.

В пятницу днем в закрытом блоге Leprosorium появился пост, якобы, от лица Кристины Потупчик, в котором помимо прочего говорилось, что имейл девушки цел и невредим. Однако в Twitter пресс-секретарь "Наших" от данного поста открестилась. Официально ни Якеменко, ни Потупчик взлом так и не прокомментировали.

Меж тем чтение личной переписки публичных деятелей — занятие для блогеров неновое. В прошлом году некоторые успели насладиться письмами Алексея Навального, а также видео- и аудиозаписями разговоров оппозиционеров (Бориса Немцова, Льва Пономарева, Сергея Пархоменко и т.д.) — все эти материалы были добыты незаконными методами. После их публикации сторонники обворованных граждан громко рассуждали о недопустимости вмешательства в частную жизнь граждан и отказывались даже одним глазком взглянуть на "компромат". Однако в случае с имейлами Якеменко принцип невмешательства остался незыблем для немногих.

Так, колумнист "Сноба" Алексей Ковалев заявил, что читал чужие письма в интересах общества: "Если журналист совершает морально неоднозначный поступок для написания материала, и герой его материала подает на него в суд за разглашение личных данных, то журналист может сослаться на общественное благо (скажем, если он таким образом разоблачил коррумпированного чиновника или опасного преступника), и судья его оправдает. В случае с Василием Якеменко, думаю, никто не будет спорить, что общественное благо в чтении его личной переписки есть".

Создатель Epic Hero и основатель Facebook-группы декабрьского митинга "За честные выборы" Илья Клишин тоже не устоял перед изучением переписки идеологических противников. Свое поведение он объяснил банальным соблазном, признал, что поступил плохо, но не похоже, что раскаялся. В ответ главред молодежной редакции OpenSpace Катя Герасичева призвала Клишина не юлить: "Нет, не было и никогда не будет никаких частичных принципов. Нельзя быть немного беременным, чуть-чуть совратить чужую жену или немного изменить собственной. Чужие письма читать нельзя. Жрать детей нельзя. Энакин Скайуокер навсегда перешел на сторону тьмы, однажды предав сторону света".

Последним высказался журналист Андрей Лошак: "Это просто удивительно, как долго раскачивался русский филиал Anonymous. Но заработал вовремя, ничего не скажешь. Я конечно против этих методов, но с другой стороны они сами сделали все, чтобы почувствовать на себе закон бумеранга в действии. Это во всех смыслах поучительная история. Раз вы приглашаете Ассанжа — этого робин гуда интернета — вести на госканал телепередачу, будьте готовы к тому, что другие робин гуды вскроют вашу почту. Ну и вообще давно пора мальчику Васе и девочке Кристине — штатным воспитателям молодежи, между прочим — узнать на собственной жопе, как работает золотое правило нравственности: "И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки".