в этом блоге
постов
631
комментариев
1938
фото
3033
видео
65
хосок
0
ФутурычФутурыч   6797410

Задумаемся о будущем уже сегодня

в этом посте:
символов
6195
слов
1050
картинок
5

Провода.нет

Революционные научные открытия совершаются не только в крутейших исследовательских центрах типа знаменитого Массачусетского технологического университета! В одном из ничем не примечательных российских НИИ F5 обнаружил удивительную разработку, способную перевернуть мировую энергетику!

Всеросийский НИИ электрификации сельского хозяйства, иначе ВИЭСХ, — название, будто пришедшее из первых пятилеток начала ХХ века... Сразу на ум приходит электрификация, индустриализация, догоним-перегоним... Название этого института сегодня не на слуху: сразу думается: да откуда там могут оказаться инновационные разработки?!

Впрочем, директор НИИ, профессор, доктор технических наук Дмитрий Семенович Стребков так не считает:

— В нашем институте имеется масса уникальных разработок, причем в самой перспективной области, в области возобновляемой энергетики — ветрогенераторов, солнечных батарей, биотоплива, — рассказывает Дмитрий Семенович.

Вот, к примеру, солнечные батареи — первые кремниевые элементы, появившиеся в 50-х годах, имели КПД 3–5%. На сегодняшний день самые лучшие мировые образцы достигли уровня 16%. Наши же — 25%! Нигде в мире таких результатов нет, разве что на арсениде галлия делают батареи с КПД 27%, но они и дороже кремниевых во много раз! Мы выиграли тендер европейского отделения ЮНЕСКО по созданию учебника по фотоэлектричеству для институтов Европы, и наши профессоры Евдокимов и Арбусов написали его,- он издан на русском и английском, фактически единственный учебник в России такого высокого уровня!

— А когда и почему вы начали заниматься идеями Николы Теслы?

— Помимо известных разработок Теслы в области электричества, хорошо описанных в патентах, существует множество тех, о которых остались лишь обрывочные упоминания, позволяющие лишь в общих чертах понять, о чем идет речь. Нередко это даже не слова самого Николы, а впечатления очевидцев и журналистов. Например, о том самом знаменитом электромобиле, который получал энергию "из ниоткуда", нет ни слова самого Теслы, все, что о нем известно, — лишь упоминания газетных репортеров.

В 1995 году я побывал в музее Теслы в Белграде, и сербские коллеги подарили мне наиболее полное собрание всех его записок — трехтомник. Изучив его, я понял, что многие идеи можно продолжать развивать и применять. Особенно нас заинтересовал метод альтернативной передачи энергии.

— Что это за технология и для чего она нужна?

— Проще начать со второго вопроса. Все знают, что чем большую мощность нужно передавать по проводу, тем этот провод должен быть толще, чтобы выдержать соответствующий ток. Для зарядки телефона достаточно тоненького провода, для питания розеток в квартире — в несколько раз толще, чтобы подвести электричество к поселку требуется провод толщиной в руку, а к электросетям города подходят сотни таких проводов. Для проводов используются два дорогих цветных металла — медь и алюминий. В масштабах энергетики мира это миллионы тонн металла, зарытых под землю в виде кабелей и развешанных по мачтам в виде проводов, миллиарды долларов и рублей на постройку и обслуживание линий электропередач. Насколько уязвимы воздушные линии электропередач, все хорошо видели во время знаменитого ледяного дождя в декабре 2010 года, но даже несмотря на то, что сейчас все воздушные линии планомерно закапывают под землю, принципиально это ничего не меняет — это все те же миллионы тонн цветного металла и миллиарды долларов в масштабах планеты, и никакой альтернативы им не было...

Мы же, использовав резонансные трансформаторы Тесла, разработали технологию передачи энергии, в которой нет потерь на сопротивление проводов, нет зависимости сечения провода от плотности тока! В результате, чтобы передавать десятки и сотни КИЛОВАТТ мощности, достаточно провода толщиной с человеческий волос! Причем ОДНОГО провода — не двух, не трех! Чтобы подать электричество в поселок или город, нужно провод толщиной 2–3 мм запихнуть в какую-нибудь нетолстую трубу для защиты от механических повреждений и закопать в землю. Экономия дорогостоящей меди будет колоссальная — в 40–50 и более раз! Плюс немаловажно, что тонкий провод не подвержен такому распространенному российскому бедствию, как воровство для сдачи в пункты приема цветмета, — чтобы выкопать жалкие несколько килограмм меди, нужно перелопатить десятки кубометров земли.

Провод толщиной 0,08 мм. По нему в лаборатории ВИЭСХ на тестовой установке передается 50 кВт мощности из электросети в нагрузку.

Система называется "резонансный метод передачи энергии" — два резонансных контура, принимающий и передающий, соединены однопроводной линией. Для этого мы берем обычную электроэнергию электросети, преобразуем ее в переменный ток высокого напряжения с частотой несколько килогерц и подаем на передающий резонансный контур — трансформатор Тесла. С этого контура энергия идет по тонкой однопроводной линии к потребителю, там ее встречает второй аналогичный резонансный контур — приемный, с которого мы энергию снимаем и преобразуем в привычный для большинства электроприборов вид — 220 В 50 Гц или трехфазный ток 380 В.

В случае классического способа передачи энергии столь тонкий провод мгновенно бы разогрелся и расплавился от тысячной доли той энергии, что мы по нему передаем, а у нас он холодный — потерь в нем вообще нет! Фактически наблюдаем подобие эффекта сверхпроводимости, но без охлаждения проводников жидким азотом, а в простом тонком медном проводе при обычных условиях!

В классических способах передачи электроэнергии ток идет от генератора в нагрузку и возвращается обратно — по кругу. Цепь замкнутая. А у нас она разомкнутая и провод один. Активного тока нет, потерь токопроводимости нет.

Cos φ (косинус фи) в нашей линии передачи равен 90, то есть ток опережает напряжение на 90 градусов. По законам электротехники такая линия имеет нулевую мощность, ведь активная мощность — это произведение тока и напряжения на косинус угла между ними, а косинус 90 — это ноль. В линии возникают стоячие волны — наложение прямой и отраженной волны, и эти прямые и отраженные волны и переносят энергию.

Для специалиста в области радиосвязи тут нет ничего необычного, а вот для электрика это нестандартно и малопонятно...

Для воспроизведения видео необходимо установить flash-player

Под конец беседы, разумеется, я задал Дмитрию Семеновичу лежащий на поверхности вопрос: а как выглядит ситуация с внедрением столь заманчивой технологии?

— У ВИЭСХ финансирования почти нет — мы даже не имеем возможности переводить наши работы на английский язык... Сайт сами видите, какой, бесплатно сделал кто-то из знакомых наших сотрудников... При этом интерес иностранцев есть — например, корейцы из Samsung хотели купить лицензию (технология нами запатентована) за... $30 000, что просто смешная цена для инноваций такого уровня...

Причем эта технология самый большой эффект принесет как раз в России — у нас сейчас линии электропередач изношены на 70–90% по стране, самое время менять на тонкие однопроводные, но меняют на точно такие же... Мы многократно писали и в Миннауки, и Лужкову — никому в России ничего не надо...

Возможно, небольшие подвижки в продвижении технологии вскоре все же будут — мы недавно выиграли тендер правительства Москвы на освещение улицы в Зеленограде, там будет километровая линия освещения на однопроводной технологии. Но один километр — это, конечно, капля в море...

Фото: F5

Футурыч

Написал: Футурыч 28 января 2011, 14:32

10
mood-o-meter
  • мозг off[0]
  • развлекаюсь[0]
  • мозг on[0]
  • мозг off[0]
  • развлекаюсь[0]
  • мозг on[0]
комментарии | 10
tux   28 января, 17:08
у нас врядли эта технология станет применятся в ближайшие лет так 50, т.к. металлургические компании потеряют очень существеннуб часть своих доходов
nat865   30 января, 13:16
Вот не зря Вы так Теслу облюбовали.... мдас-
"О сколько нам мгновений чудных...- ну дальше сами" -
Мы даже не знаем что аткое электрический ток.ТОлько предполагаем что такое электрон протон... а уж про  мезоны и там всякиепи-мезоны я не говорю.
Правило буравчика знаем -  но только польхуемся им с одного так сказать конца-  ага -  тоб направление показал. А то что магнитные поля также создают электрические-  не очень эксплуатируем.Ну если только радио и ТВ...Про их диапазоны ни фига не знаем толком.А ведь многие  -  уже засекречены.
Явление резонанса -  великолепно!Только надо понимать, что резонансные явления иногда могут выходить из под контроля.И являть собой неуправляемые повторные толчки резонансных пиков .
Ту да же Гестерезис с их фазами.
А про гироскопические эффекты я уж вообще молчу.
Так что Теслу надо черпать как животворящий источник.
И алтернативные составляющие искать при уже известных энергиях .так скзать "Минус" что и дает такую мощчь и работу.
Простите, что длинновато.
Футурыч   30 января, 19:26
Резонанс - хоть в механике, хоть в электрике - явление неоднозначное, при выходе из под контроля может натворить дел... Разумеется, в промышленном варианте такие линии передачи должны иметь сложные системы автоматического контроля - собственно, как сегодня имеют обычные классические линии. Плюс надо понимать, при условии малых расстояний резонансные линии вообще могут быть невыгодны - аппаратуры больше и дороже, чем экономится кабеля...
web_paradigma   7 февраля, 06:55
Про КПД солнечных батарей бред
Ещё 2 года назад читал про 42 процентные экспериментальные панели
А в январе дочерная компания Боинга вышла на рынок с 40 процентными (то есть это уже серийные модели а не какие-то там экспериментальные)
http://www.membrana.ru/particle/4588
 
Хочется надеятья, что в материале опечатка, потому что директор института который настолько не рубит фишку это печально
 
 
Футурыч   7 февраля, 09:14
Рад встретить любопытного читателя! Который читает не по диагонали, как большинство, а даже обращая внимание на цифры. Но все-же вы немного ошиблись....
Опечатки в тексте нет.  Есть неточность - в одном проценте. Можно исправить, а можено и не трогать, ибо  непринципиально. 28% (а не 27, как сказал Стребков) максимальных процентов КПД для арсенид-галлиевых солнечных батарей - это и есть реальный КПД батарей, производимых для космической промышленности тем самым Спектролабом - дочерней компанией Боинга. И, между прочим, именно эта цифра, как достижение инжиниринга компании звучит в пресс-релизе Спектролаба той самой двухгодичной давности о 42-процентной солнечной батарее. Почему речь идет о 42, но зачем-то упоминается 28? Да потому, что 42 - это КПД КОНЦЕНТРАТОРА - то есть, не полупроводника в чистом виде, а  полупроводниковой пластины с дополнительной оптической системой. А вот максимальный КПД полупроводника спектролабовских батарей - по-прежнему 28%. И в 2010 году - он все еще такой же - это вы можете увидеть сами в  последнем пресс-релизе Спектролаба от 27.11.10, в котором и говорится о начале массового выпуска C3MJ+.
 
web_paradigma   7 февраля, 11:13
аа
Теперь ясно, спасибо
 
aldan   7 апреля, 23:12
Наконец-то почти через век обнаруживаются какие-то жалкие потуги использовать способ передачи электроэнергии - которым Тесла владел используя мощности Тунгусского взрыва. Ведь это его проделки? Понятно, что не очень управляемо, и наверняка губительно для всех современных средств связи и навигации, но тем не менее вообще без всяких проводов. Осталась задача сделать так- чтобы и волки были сыты (передача больших мощностей) - и овцы остались целы (сохранение в состоянии работоспособности современных средств связи и навигации)  --  Или наконец наступает время - когда нужно перейти на другие способы, средства, принципы, устройства и передачи любого количества энергии в любую точку Земли - и не только. И изменить способы или даже саму теорию передачи информации. Если мы этого сделать не сможем - то окажемся между ног - сзади. Наверное пора кончать болтаться по Куршевелям - это я для олигархов. Равняйтесь хотя-бы на Прохорова.
Diplodok   14 апреля, 11:14
"  Или наконец наступает время - когда нужно перейти на другие способы, средства, принципы, устройства и передачи любого количества энергии в любую точку Земли - и не только. И изменить способы или даже саму теорию передачи информации."
Мне кажется, наступило время вообще в корне поменять отношение человека к окружающему миру. Вы говорите про электричество.. А ведь человечество про энергию вообще ничего не знает. Уже почти 200 лет люди получют эелектричество единственным возможным способом: преобразованием механической энергии, полученной из тепловой!!!! Мы все также греем воду, перегоняем ее в пар, паром крутим турбину, на валу которой сидит #рамка в магнитном поле#. Никакого развития! греем углем, атомом..., и все равно вода- пар-турбина-рамка. Первобытное общество. :-)
Да и неэлектрические двигатели все там же - тепло в механику. И больше ничего не придумали. Странно это все, не кажется Вам так?
serjunio   11 апреля, 20:13
а почему бы не пойти дальше совсем отказавшись от соединительного проводника и не использовать вместо него антенну!?!
demiurge   26 декабря, 21:16
В действительности по такому проводнику серьёзный ток не пропустить - мешает элементарный закон Ома. Т.е. в действительности электроэнергия передается в такой схеме, как правильно заметил Serjunio,  по эфиру. А хорошего КПД тут ожидать не следует.......
FaceBook
ВКонтакте
Загрузка...

Читайте также:
свернуть